Logo

“ANELLO, MARIANO GASTON s/infr. art(s). 189 bis CP”

La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción por vencimiento del término de la investigación penal preparatoria y la nulidad de la pericia balística. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales.

Recurso de apelacion Investigacion penal preparatoria Nulidad de pericia Derecho de defensa Plazo razonable Excepcion de falta de accion Articulo 189 bis cp Garantias constitucionales Procedimiento penal Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa de Mariano Gastón Anello

¿A quién se demanda?

Juzgado N° 11
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad de la pericia balística.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambas excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de tres meses dispuesto por el legislador en el art. 104 CPPCABA no resulta perentorio, pues se puede prorrogar por dos meses más e incluso extenderse hasta un año." "La nulidad sólo procede si se tratare de una diligencia definitiva e irreproducible, pero no si la medida puede ser reiterada." "La nulidad por vicios formales carece de existencia autónoma, dado el carácter accesorio e instrumental del derecho procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar