P, M. A s/ infr. arts. 1 y 2 bis, ley 13.944
La defensa apeló la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba para las imputadas. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y aceptó el ofrecimiento de reparación del daño, considerando razonable la suma propuesta.
¿Quién es el actor?
Defensa de las Sras. S. S. E y M. R. E.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se revoca la resolución que denegó la suspensión del juicio a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La infracción penal... tiende a garantizar un mínimo necesario para la subsistencia y se distingue así de la prestación alimentaria civil." "La suma ofrecida no parece irrisoria ni carente de razonabilidad." "La parte damnificada podrá aceptar o no la reparación ofrecida... tendrá habilitada la acción civil correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: