Causa N° 23921/2015-2 “Valtellina Sudamerica, SA s/ infr. art. 2.1.17 – L 451”
Valtellina Sudamérica S.A. interpone recurso de inconstitucionalidad por la denegación de prueba en su defensa. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Procedimiento penal
Defensa en juicio
Sentencia definitiva
Ley 402
Ley 1217
Garantias constitucionales
Inadmisibilidad
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Valtellina Sudamérica S.A.
¿A quién se demanda?
Tribunal que resolvió la queja.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que denegó prueba en su defensa.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no es una sentencia definitiva en los términos requeridos por el art. 27 de la ley 402, ni es equiparable a tal." "La impugnación no se dirige contra una decisión que ocasione gravamen de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "La cuestión articulada encuentra su núcleo en la disconformidad con la interpretación del arts. 41 de la ley 1217."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: