RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos ‘FREIDIN, Mariano J. s/Inf. Art. 111 C.C.’
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que concedió la suspensión del proceso a prueba a Mariano Freidin. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban los supuestos para su procedencia.
Recurso de inconstitucionalidad
Proceso penal
Suspension del proceso a prueba
Principio de legalidad
Ministerio publico fiscal
Imparcialidad judicial
Derecho a defensa
Jurisprudencia
Caba
Articulo 111 cc
¿Quién es el actor?
Dr. Eduardo Javier Riggi (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Mariano Javier Freidin
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que concedió la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso... no se encuentran configurados los supuestos que el art. 27 de la ley 402 establece para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "Las meras discrepancias exegéticas de normas infraconstitucionales son per se insuficientes para configurar el presupuesto extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: