Logo

Causa Nº 11634-00-00/15 “G, F. E s/art. 128 párr. 1 CP -Delitos atinentes a la pornografía (producir/publicar imágenes pornogr. C menores 18)”

El imputado apeló el rechazo de la excepción de atipicidad y nulidades en un caso de pornografía infantil. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta imputada no es atípica y que las nulidades no estaban justificadas.

Recurso de apelacion Pornografia infantil Atipicidad Nulidad Derecho a la intimidad Procedimiento penal Google plus Informe de missing & exploited children Proteccion de menores Justicia penal


¿Quién es el actor?

F. E. G.

¿A quién se demanda?

Justicia Penal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidades en un caso de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y los planteos de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad de la conducta atribuida al imputado no aparece de forma manifiesta, evidente o indiscutible." "La mera solicitud de información acerca de la titularidad de una determinada conexión de IP, sin orden judicial previa, no resulta contraria al ordenamiento constitucional." "El requerimiento de juicio cuestionado cumple con los requisitos previstos por el art. 206 CPPCABA y no es violatorio del derecho de defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar