Causa n.º 2508-00-CC/2017, “M, J s/art. 149bis, Amenazas - CP” – Sala II.
La defensa apeló la resolución que convirtió la detención de J. R. M. en prisión preventiva. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que existían elementos suficientes para justificar la detención y la prisión preventiva.
Recurso de apelacion
Prision preventiva
Nulidad
Amenazas
Procedimiento penal
Riesgo procesal
Detencion
Verosimilitud
Derechos constitucionales
Estado de derecho
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J. R. M.
¿A quién se demanda?
Estado.
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento de detención y prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva de J. R. M. por sesenta días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva...". "En cuanto a la materialidad de la conducta objeto de reproche...". "Por tanto, valorando estos elementos de forma global, puede presumirse que la libertad del inculpado pondrá en riesgo la efectiva culminación de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: