Causa Nº 7977-03/16 “ROWING, SA s/ infr. s/art. (s) 2.1.15, Zanjas y pozos en la vía pública- L451”
Rowing S.A. interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su queja por la inadmisibilidad de un recurso de apelación. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un verdadero caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Inadmisibilidad
Derecho de defensa
Acceso a la justicia
Principio de legalidad
Multa administrativa
Jurisprudencia
Ciudad autonoma de buenos aires
Derechos constitucionales
Reserva del caso federal
¿Quién es el actor?
Rowing S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la queja por inadmisibilidad de un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto no constituye sentencia definitiva en los términos del artículo 27 de la Ley Nº 402." "Los agravios presentados no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la ley 402." "Los argumentos expresados, además de resultar aparentes, no constituyen una crítica de la resolución que impugna, lo que lo torna inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: