Logo

INC N° 7542-1/2016 “Prein, Ivan Andrés s/art. 111 CC” –Inaplicabilidad de ley-

El defensor del imputado interpone un recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión que rechazó la excepción por falta de acción. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no constituía una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Falta de accion Sentencia definitiva Proceso penal Tribunal de apelaciones Admisibilidad Resolucion Excepcion Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensor particular del imputado.

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara.
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad de ley contra la decisión que rechazó la excepción por falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución aquí atacada, no constituye una sentencia definitiva, ni equiparable a tal, exigencia indispensable para que proceda el remedio intentado." Además, se señala que "la resolución puesta en crisis se limitó a rechazar la excepción de falta de acción interpuesta por la defensa, por lo que no cumple con lo requerido por la normativa vigente al no tratarse de una resolución que ponga fin al proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar