Causa Nº 23776-00-00-15 “AMELOTTI SIBILIA, DANIELA s/art. 111 CC”
La defensa apeló la resolución que impuso costas en el orden causado tras el sobreseimiento de la imputada. La Cámara revocó dicha imposición, argumentando que vulneraba el principio de inocencia.
Apelacion
Costas
Sobreseimiento
Principio de inocencia
Derecho a defensa
Ley 12
Ley 327
Contravenciones
Tasa judicial
Imputado
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Daniela Amelotti Sibilia
- Objeto de la demanda: Impugnación de la imposición de costas tras el sobreseimiento.
- Decisión del tribunal: Se revocó la imposición de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Imponerle las costas del proceso a la imputada, equivaldría a brindarle un tratamiento reservado para aquellas personas que resulten condenadas en el proceso, lo que vulneraría el principio de inocencia de raigambre constitucional (cfr. art. 18 CN)." "Asiste razón a la Defensa al afirmar que no corresponde la imposición de costas a su pupila ni tampoco en el orden causado." "El acuerdo de una probation no implica asunción de culpabilidad alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: