Logo

“OROSA, Diego Antonio s/infr. Art. 181 CP”

El abogado Luciano Pauls interpuso un recurso de apelación contra la resolución que ordenó el reintegro de bienes. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que no se demostró un agravio de imposible reparación ulterior.

Recurso de apelacion Restitucion de bienes Agravio Tenencia Depositario judicial Codigo procesal penal In limine Resolucion Querella Juez


¿Quién es el actor?

Luciano Pauls (en representación de la querella)

¿A quién se demanda?

Diego Antonio Orosa
- Objeto de la demanda: Reintegro de bienes inventariados
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presentante no ha demostrado que el pronunciamiento impugnado le irrogue un agravio de imposible reparación ulterior en tanto la devolución oportunamente ordenada le otorgó a Orosa la tenencia en carácter de depositario judicial." "La decisión solo será susceptible de recurso de reposición, que se substanciará en la audiencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar