Causa No 1721-01-00/16 LEGAJO DE JUICIO en autos A ~.w J sfart:-11179:149bis parrl Amenazas- CP (p/ L 2303)
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que absolvió al acusado de amenazas. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Walter Fernández
¿A quién se demanda?
W J A
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que absolvió al acusado de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente en sus fundamentos no logra articular un verdadero caso constitucional, pues hace alusión a cuestiones de hecho, prueba y de interpretación de normas infraconstitucionales, lo cual resulta ajeno a la instancia a la que pretende acceder." "La arbitrariedad de la resolución no implica motivo directo de impugnabilidad de la sentencia a través del recurso de inconstitucionalidad sino una denuncia de que la decisión impugnada carece de fundamentos o posee una fundamentación aparente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: