N. N. s/infr. art. 184, inc. 6º, CP
La defensa del Sr. Risso apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad de la prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas revocó parcialmente la resolución, anulando las intervenciones de dos peritos por falta de imparcialidad.
Recurso de apelacion
Dano informatico
Nulidad de prueba
Imparcialidad
Derechos constitucionales
Prueba pericial
Cibercrimen
Procedimiento penal
Garantias procesales
Identificacion de responsables
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. Risso
¿A quién se demanda?
Banco Itaú
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prueba y determinación de culpables en un caso de daño informático.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de la defensa, anulando las intervenciones de los peritos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud de la impugnante no puede prosperar... es una valoración de hechos y prueba que excede al incidente de nulidad." "Se ha constatado una nulidad de carácter general, por violación de la garantía constitucional de defensa en juicio y debido proceso." "La defensa no ha mencionado ninguna causa de lesión manifiesta de derechos constitucionales en la obtención del material."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: