Logo

CAUSA N° 1667-01-00/17 “P, F. N s/inf. art. 52 CC”

El Asesor Tutelar interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su intervención en la causa relacionada con el imputado P. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas desestimó el recurso por considerar que no se demostraron los perjuicios ni la incapacidad del imputado.

Recurso de apelacion Asesor tutelar Incapacidad Intervencion Adiccion Pericia psiquica Desproteccion Estado de la causa Rechazo in limine Derecho a la defensa


¿Quién es el actor?

Asesor Tutelar, Rodrigo Dellutri

¿A quién se demanda?

No aplica (imputado P)
- Objeto de la demanda: Rechazo de intervención como asesor tutelar
- Decisión del tribunal: Rechazo in limine del recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En su recurso no demuestra el perjuicio que le genera la decisión que rechazó su intervención como asesor tutelar... la mera afirmación de que P, padecería una adicción no es suficiente para determinar su incapacidad, sin haberse efectuado pericia psíquica del imputado." "No existe ninguna causal por la cual se infiera que P, esté inhabilitado o que padezca alguna patología que le impida comprender el accionar de sus actos..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar