Logo

Causa Nº 175-00-CC/2016 “GRECO, Carlos Alberto s/ infr. art(s). 2.1.1 - L 451” - Inconstitucionalidad - SALA II

El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la sentencia que desestimó un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos suficientes.

Recurso de inconstitucionalidad Inconstitucionalidad Principio de legalidad Defensa en juicio Debido proceso Agravios constitucionales Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires Resolucion judicial Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Greco

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución que confirmó la falta de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado sustentar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite habilitar la instancia extraordinaria que pretende." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar