ALANIZ, MARÍA MARCELA y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)
Los actores apelaron la decisión que rechazó la inclusión del Sueldo Anual Complementario (SAC) en la liquidación de diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el carácter remunerativo del SAC no fue objeto de debate en la sentencia anterior.
Actor: Mariana Marcela Alaniz y otros. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Inclusión del Sueldo Anual Complementario (SAC) en la liquidación de diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter remunerativo del beneficio previsto en el artículo 2 de la ordenanza N° 45.241 no fue objeto de autos, ni traído a debate por la parte actora, ni resuelto en la sentencia." "Incorporar en la liquidación el cálculo proporcional del SAC... conculcaría la autoridad de cosa juzgada." Disidencia: La jueza Fabiana H. Schafrik de Nuñez consideró que debía hacerse lugar al recurso de apelación y revocar la sentencia en cuanto a la incorporación del SAC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: