RAMIREZ, Porfirio s/ inf. art. 181 inc. 1 - Usurpación
La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad de la prórroga de la investigación preparatoria. La Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas confirmó la decisión, argumentando que la prórroga estaba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Porfirio Ramírez y otros.
¿A quién se demanda?
Estado.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prórroga de la investigación preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud de prórroga fue elevada antes de que culminara el término previsto en el art. 104 del CPPCABA... la concesión de un plazo extraordinario estuvo motivada en las constancias existentes en la causa." "No se advierte en autos una notable incompatibilidad del tiempo empleado en la etapa preparatoria con el derecho de los imputados a obtener un juicio sin demoras."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: