Causa Nº 10244-00/CC/16, caratulada “Club Ferro Carril Oeste s/art. 73 CC- apelación”
La defensa del imputado Roberto Cammareri apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de participación. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la falta de intervención del imputado no era palmaria y debía ser evaluada en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Roberto Cammareri.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5.
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de participación del imputado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión del juzgado de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción se basa en un 'manifiesto defecto en la pretensión (…) por falta de participación criminal del imputado'. Esto significa que ya del hecho por el cual el fiscal lleva adelante el proceso debe resultar palmaria la falta de intervención del imputado, extremo que no ocurre en el caso ya que existen hechos controvertidos sujetos a prueba que deberán ser evaluados en el juicio oral y público." "Nótese que no se trata de una persona totalmente ajena a la institución también imputada sino que se desempeña como gerente general del Club Ferrocarril Oeste en el cual funciona el jardín de infantes 'El trencito verde' y cuyo nombre aparece en el informe de inspección y acta de comprobación labradas por los inspectores de la DGFyC el 09/06/16."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: