Logo

Causa Nº 13200-02-CC/2013 “G, A. M y otros s/ infr. art(s). 181 inc. 1 CP” - Inconstitucionalidad - SALA II

La defensa interpone un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirma la falta de acción por prescripción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declara inadmisible el recurso por no ser una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Prescripcion Accion penal Garantias constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia Arbitrariedad Defensa en juicio Sentencia definitiva


¿Quién es el actor?

Sr. Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio A. Cappuccio

¿A quién se demanda?

No aplica (recurso extraordinario)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirma la falta de acción por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas... la pieza impugnada no sólo no pone fin al proceso...". "El resolutorio cuestionado no es susceptible de ser atacado por la vía del recurso de inconstitucionalidad, pues no constituye 'sentencia definitiva'...". "La defensa cuestiona el fallo de esta Alzada, sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar