Logo

INCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA EN AUTOS NN (UBER) Y OTROS S/ INF. ARTS. 83, 73 Y 74 CC

La defensa interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de cosa juzgada. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se verificaba la identidad de objeto entre los procesos.

Recurso de apelacion Cosa juzgada Principio ne bis in idem Contravencion Jurisdiccion Inexistencia de delito Defensa Tribunal nacional Proceso penal Identidad de objeto


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. Mariano Otero

¿A quién se demanda?

No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Excepción de cosa juzgada
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de cosa juzgada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía que nos ocupa 'protege a cualquier imputado... del riesgo de una nueva persecución penal... por la misma realidad histórica atribuida...'" "Lo cierto es que el tribunal nacional... se expidió únicamente respecto de los delitos sobre los que posee jurisdicción... no pronunciándose acerca de otros posibles delitos... que no constituyen competencia de ese fuero." "Lo expuesto impone no hacer lugar a la pretensión defensista."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar