“Causa Nº 53634/2011-5 “Zelinscek, Jorge Alejandro s/ art. 149 bis CP”
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la interpretación de la suspensión del plazo de prescripción. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditó un caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Prescripcion
Interpretacion legal
Principio de legalidad
Debido proceso
Agravio constitucional
Inadmisibilidad
Causa penal
Derecho penal
Juzgado interviniente
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Eduardo Javier Riggi
¿A quién se demanda?
Jorge Alejandro Zelinscek
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad sobre la interpretación de la suspensión del plazo de prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos no permiten acreditar la existencia de un caso constitucional... no resulta más que una mera referencia ritual de derechos y garantías constitucionales". Además, "la interpretación legal que pretende el impugnante es contraria a los intereses del imputado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: