CNº 1516/2017 “GRAMAJO, Raúl Horacio s/ infr. art. 149 bis CP”
El Defensor Oficial interpuso un recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que existían elementos probatorios suficientes para elevar el caso a juicio.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial – Dr. Sebastián Zanazzi
¿A quién se demanda?
Raúl Horacio Gramajo
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de fundamentación alegada no tiene correlato con las constancias del legajo, en tanto el propio recurrente menciona otros elementos probatorios –distintos al testimonio de la damnificada– que fueron valorados por el Fiscal." "Se advierte que bajo el ropaje de un planteo de nulidad se encubre la pretensión de anticipar el objeto del debate en cuanto a la materialidad del hecho y autoría del imputado." "El requerimiento de juicio glosado a fs. 4/6vta. se ajusta a los requisitos previstos en el art. 206 del C.P.P.C.A.B.A."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: