Logo

“Causa Nº 333/16-2 “Díaz Luis Alberto, s/Infr. Art. 189 bis CP” - Inconstitucionalidad.”

El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la excarcelación de Luis Alberto Díaz. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar la existencia de una cuestión constitucional.

Inconstitucionalidad Prision preventiva Derechos fundamentales Presuncion de inocencia Tutela judicial efectiva Medidas cautelares Arbitrariedad Procedimiento penal Recursos extraordinarios Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio Capuccio (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Estado (en representación del imputado)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la excarcelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no logra demostrar la violación de los derechos que enuncia... la mera afirmación de la existencia de una discrepancia entre los datos de la causa y las afirmaciones de los jueces de la Sala, sin que se hayan adjuntado a esta queja las constancias en las que se basaría dicha afirmación, resulta insuficiente para dar por configurada una cuestión constitucional." "El recurso debe declararse inadmisible, en tanto no se ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional en los términos del art. 27 de la ley 402."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar