Causa Nº 3378-01/16 “Barona, Samuel s/ infr. art. 183 CP”
La Defensa Oficial de Samuel Barona apeló la decisión que rechazó la afectación del plazo razonable y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso in limine, argumentando que no se configuró el gravamen necesario para su procedencia.
Recurso de apelacion
Plazo razonable
Nulidad
Investigacion penal
Delito sexual
Camara gesell
Defensa oficial
Gravamen
Procedimiento penal
Causa n? 3378-01/16
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Samuel Barona
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Cuestionar la afectación del plazo razonable y la nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación in limine.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso es extemporáneo pues excedió el plazo previsto en el art. 198 CPPCABA." "La duración de la investigación y sus prórrogas se debe distinguir de la garantía del plazo razonable." "En un delito sexual donde resultan víctimas niños menores de edad, no resulta indispensable que la declaración en cámara gesell tenga lugar durante la investigación preparatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: