Logo

INCIDENTE DE PRISIÓN PREVENTIVA EN AUTOS 'CAPRI, GUSTAVO JAVIER S/ART. 189 BIS CP' – CONFLICTO DE COMPETENCIA

El incidente de prisión preventiva fue promovido en el marco de un conflicto de competencia entre dos juzgados. La Cámara de Apelaciones resolvió que debe intervenir el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 31, dado el avance del proceso.

Incidente Prision preventiva Conflicto de competencia Juzgado penal Medidas restrictivas Imparcialidad Proceso penal Etapa de juicio Gustavo javier capri Juzgado n? 31


¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Capri

¿A quién se demanda?

Juzgados Penal, Contravencional y de Faltas Nº 12 y Nº 31
- Objeto de la demanda: Resolución del conflicto de competencia sobre la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se dispone que debe intervenir el Juzgado Nº 31.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que el control de esa clase de medida restrictiva... pueda estar comprometida la imparcialidad de la a quo... el cumplimiento de la medida restrictiva deba materializarse ante los estrados del juez de juicio." Se enfatiza que la intervención del Juzgado Nº 31 es adecuada dado el avance del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar