Logo

Causa Nº19504-02-CC/16, “V, K. G y otros s/art.(s) 149 bis pár. 1 Amenazas”

El defensor interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de lesiones dolosas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que la prueba debía ser evaluada en juicio.

Recurso de apelacion Lesiones dolosas Atipicidad Debido proceso Violencia de genero Prueba Juzgado de primera instancia Defensa oficial Caba Agravios


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

K. G. V
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de lesiones dolosas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción planteada no resulta procedente, pues en principio y en cuanto a la atipicidad de las presuntas lesiones atribuidas al Sr. V, es claro que se trata de una cuestión de hecho y prueba que en el caso, deberá dilucidarse durante la audiencia de juicio." "La falta de un informe médico que dé cuenta de las lesiones alegadas, no implica, per se, que no se encuentren reunidos los requisitos del tipo objetivo sobre la producción del daño."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar