Causa nº 4790-14-16, caratulada “NN (uber) s/ art. 83 CC Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos”
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se demostró un agravio que justifique la nulidad.
Recurso de apelacion
Nulidad
Espacio publico
Principio ne bis in idem
Defensa en juicio
Ministerio publico fiscal
Elevacion a juicio
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
NN (uber)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La garantía que nos ocupa protege a cualquier imputado del riesgo de una nueva persecución penal, simultánea o sucesiva, por la misma realidad histórica atribuida." "La vía recursiva intentada cumple con los recaudos subjetivos y objetivos que habilitan su procedencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: