Logo

Causa nº 622-03-CC/17 “Contra Romero, Rodrigo Cecilio s/ art. 189 bis CP”

El Sr. Fiscal planteó la nulidad de una resolución que declaró nulos actos procesales en la instancia de grado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el planteo, argumentando que no existe la posibilidad de interponer nulidades autónomas en el código procesal penal.

Incidente Nulidad Derecho de defensa Proceso penal Codigo procesal penal Resolucion judicial Garantias constitucionales Imparcialidad Debido proceso Fiscal


¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal ante la Cámara.

¿A quién se demanda?

Rodrigo Cecilio Romero.
- Objeto de la demanda: Nulidad de una resolución que declaró nulos actos procesales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía particularmente intentada no puede merecer tratamiento por no encontrarse prevista en el código procesal penal la posibilidad de interponer planteos de nulidad autónomos como modo de cuestionar decisiones jurisdiccionales." "Las resoluciones judiciales son recurribles, exclusivamente, por los medios establecidos por la ley (art. 267 CPP)." "El derecho de defensa en juicio no se satisface con la mera existencia de un defensor designado sino que, en su sentido material, exige además la efectiva posibilidad de ofrecer prueba."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar