MEDINA MONTAÑO LIDIA EDITH Y OTROS CONTRA MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y OTROS SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES, EXPTE: EXP 44423/1
La actora interpuso un incidente de caducidad de instancia en un proceso de amparo. La Cámara rechazó ambos planteos, argumentando que existía actividad pendiente del tribunal.
Incidente
Caducidad
Amparo
Procedimiento
Actividad pendiente
Revocatoria
Tribunal
Ley 2145
Ccayt
Derechos de la actora
Actor: Lidia Edith Medina Montaño y otros Demandado: Ministerio de Desarrollo Social y otros Objeto: Acuse de caducidad de la segunda instancia Decisión: Se rechazaron los planteos de revocatoria y caducidad de la segunda instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, toda vez que existía actividad pendiente del tribunal, resulta improcedente la declaración de perención de la instancia (art. 263, inc. 2°, CCAyT)." "Si bien el incidente de caducidad de instancia tiene efectos suspensivos... corresponde rechazar la revocatoria planteada por la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: