ISLADO LEÓN SINDY VANESA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO
El asesor tutelar interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra la sentencia que confirmó la acción de amparo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se presentaron cuestiones nuevas y que la sentencia había sido consentida.
Recurso de queja
Amparo
Violencia de genero
Revocatoria in extremis
Gcba
Proteccion de derechos
Consentimiento
Excepcionalidad
Asesor tutelar
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
Asesor tutelar de Cámara.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Revocatoria in extremis de una sentencia que confirmó una acción de amparo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de revocatoria in extremis intenta incorporar cuestiones que no fueron propuestas oportunamente... la crítica efectuada no resulta suficiente para habilitar la excepcional vía del recurso que se persigue." Además, se destaca que la sentencia fue consentida por la actora, quien es el sujeto especialmente protegido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: