Causa nº 4790-07-16, “Incidente de Apelación por rechazo a la Recusación de los Sres. Fiscales en autos NN (UBER) s/ inf. art. 83 CC.”. Sala II.
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la nulidad del allanamiento y la recusación del fiscal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de perjuicio concreto en los planteos realizados.
Incidente
Nulidad
Allanamiento
Recusacion
Ministerio publico fiscal
Defensa
Proceso contravencional
Perjuicio
Garantia de defensa
Ley 12
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento y recusación del fiscal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la nulidad del allanamiento y a la recusación del fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "En materia contravencional, el instituto de la recusación se encuentra exceptuado por el art. 8 de la ley 12."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: