SOTO NATALIA PAOLA CONTRA GeBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La actora desistió de la acción en un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones. La Cámara resolvió hacer lugar al desistimiento, imponiendo las costas a la actora.
Recurso directo
Cesantias
Exoneraciones
Desistimiento
Costas
Honorarios
Empleados publicos
Ccayt
Ciudad de buenos aires
Principio de gratuidad
- Quién demanda: Natalia Paola Soto
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GeBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al desistimiento de la actora, con costas a su cargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 67 del CCAyT dispone que si el proceso se extinguiere por desistimiento las costas son a cargo de quien desiste... Ninguna de las excepciones al principio general ha sido invocada por la parte actora." "Por mayoría, se RESUELVE: 1) Hacer lugar al desistimiento efectuado por la parte actora, con costas (art. 62 CCAyT)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: