Causa Nº 5105-01-2017 “BARRO, Tomás s/ art. 111 CC”
El Fiscal de Cámara solicitó la recusación del Dr. José Saez Capel por presunta enemistad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que carece de fundamento y que no afecta la imparcialidad del juez.
Incidente
Recusacion
Juez natural
Imparcialidad
Enemistad
Derecho procesal
Caba
Fiscal
Competencia
Principio constitucional
Actor: Dr. Walter Fernández (Fiscal de Cámara) Demandado: Dr. José Saez Capel (Juez de Cámara) Objeto: Recusación del juez por presunta enemistad. Decisión: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presunta enemistad manifiesta que denuncia carece de asidero y únicamente apunta a sustituir a uno de los jueces naturales de la causa." "El instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces." "Dicha expresión fue emitida en un proceso administrativo que resulta ajeno al conocimiento y decisión de este legajo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: