PACHADO JUAN CARLOS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN) Número: EXP 22152/2006-0
Juan Carlos Pachado apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el GCBA por la inconstitucionalidad del decreto 583/05. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el actor no cumplía con los requisitos para percibir el suplemento por actividad crítica.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento por actividad critica
Inconstitucionalidad
Gcba
Discrecionalidad administrativa
Honorarios
Costas
Derecho laboral
Arbitrariedad
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Pachado
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del decreto 583/05 y el reintegro a sus tareas con liquidación de haberes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pago del suplemento por actividad crítica no depende de la antigüedad de los agentes, sino que se corresponde con ciertas características de las tareas realizadas." "El actor no cuestionó este razonamiento. Por tanto, el Sr. Pachado dejó de percibir el adicional simplemente porque ya no se desempeñaba como inhumador." "Ninguna de las críticas permite controvertir el argumento de la juez."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: