BADILL DANIEL CONTRA GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA
El actor, Badill Daniel, apeló la sentencia que rechazó su demanda de usucapión y retrocesión contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de legitimación activa del actor.
¿Quién es el actor?
Badill Daniel
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Usucapión y retrocesión de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado hizo lugar parcialmente a las defensas del GCBA... corresponde hacer lugar a la excepción de defecto legal opuesta por la demandada con respecto a los puntos analizados previamente." "Toda vez que el accionante no reúne los requisitos mencionados (ser propietario expropiado o su heredero), correspondía hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el GCBA." "El actor, ni aun al contestarlo, ha justificado con claridad encontrarse en las condiciones previstas en el art. 23 de la Ley N° 238 de la CABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: