INCIDENTE DE APELACIÓN DE EXCEPCIÓN EN WAKSMANN, NAUM ADRIÁN (UBER) S/ INF. ARTS. 83 CC USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PÚBLICO C/ FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADOS)
La defensa de Naum Adrián Waksman interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó excepciones de atipicidad y falta de acción. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció un defecto manifiesto en la pretensión.
¿Quién es el actor?
Naum Adrián Waksman
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la fiscalía)
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo aquí efectuado resulta ser análogo al resuelto en otro incidente de esta misma causa... no ha habido requerimiento de elevación a juicio, por lo tanto no puede evaluarse si el evento que se hace saber al imputado es —o no— el incluido en la acusación." "La causal de extinción de la acción tipificada en forma específica para la sanción de multa —art. 64 CP— propuesta por la asistencia letrada no se halla prevista en el ordenamiento contravencional como sí ocurre en el código sustantivo nacional..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: