Logo

NICOLAS SAJOUX (UBER) s/ art. 83 CC Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas)

La defensa apeló la decisión que difería el tratamiento de la excepción de cosa juzgada para la audiencia de juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no genera gravamen actual e irreparable.

Recurso de apelacion Excepcion de cosa juzgada Proceso contravencional Gravamen irreparable Derecho a defensa Audiencia oral Ciudad autonoma de buenos aires Principio ne bis in idem Jurisdiccion Resolucion judicial


¿Quién es el actor?

Nicolás Sajoux

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Excepción de cosa juzgada en un proceso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía recursiva intentada en el caso no cumple con los recaudos necesarios para habilitar su procedencia... la resolución recurrida en cuanto difirió el tratamiento de la excepción... aparece como insusceptible de generar gravamen actual e irreparable alguno al accionante." La Dra. De Langhe disiente, argumentando que el diferimiento genera un perjuicio irreparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar