Logo

PARQUES INTERAMA S.A. CONTRA GCBA SOBRE CONTRATO DE OBRA PUBLICA

Parques Interama S.A. apeló la sentencia que rechazó su demanda por incumplimiento de contrato contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la caducidad del contrato era válida y que la actora incurrió en irregularidades.

Recurso de apelacion Contrato de obra publica Caducidad Incumplimiento Danos y perjuicios Intimacion Gcba Competencia administrativa Irregularidades Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Parques Interama S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de contrato y daños derivados de la caducidad del mismo.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda de PISA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad del contrato -decidida válidamente por la demandada
- fue consecuencia directa ante el incumplimiento de PISA del objeto principal del convenio." "La actora incurrió en la comisión de un delito para poder exigir el cumplimiento de las obligaciones contractuales que pesaban sobre la entonces MCBA." "La ausencia de intimación conllevaría derechamente la declaración de nulidad de la caducidad, por tratarse de un presupuesto esencial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar