Causa Nº 17820-00-00/16 “MARTÍN, WALTER ANÍBAL s/ Art. 2.1.3 L 451- Apelación
El infractor Walter Aníbal Martín apeló la condena por exceder la capacidad permitida y obstruir medios de salida en su establecimiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, considerando que no se demostraron arbitrariedades en la valoración de la prueba.
¿Quién es el actor?
Walter Aníbal Martín
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la condena por exceder la capacidad permitida y tener medios de salida obstruidos.
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte, de las argumentaciones y defensas propuestas por el infractor, un apartamiento drástico que permita descalificar al decisorio como acto jurisdiccional válido." "Los agravios expresados por el impugnante se encuentran construidos en torno a cuestiones de valoración probatoria, que no pueden ser revisadas por esta Alzada." "La tacha de arbitrariedad de una sentencia exige que la misma posea errores graves en la fundamentación o en el razonamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: