INCIDENTE DE APELACIÓN DE HORACIO PABLO OJEDA EN AUTOS ‘NN (UBER) Y OTROS S/ ART. 83 CC’
La fiscalía apeló la nulidad de un procedimiento en un caso de contravención relacionado con Uber. La Cámara confirmó la nulidad de las actuaciones y declaró abstracto el recurso subsidiario.
Incidente
Nulidad
Contravencion
Uber
Procedimiento
Secuestro
Derechos del imputado
Codigo contravencional
Fiscal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Horacio Pablo Ojeda
- Objeto de la demanda: Nulidad de un procedimiento y secuestro de un vehículo y un teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de las actuaciones y se declara abstracto el recurso subsidiario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acta de fs. 3 contenga de manera pre impresa los derechos que deben hacerse saber a los imputados toda vez que aquélla se labró luego de haberse realizado la consulta a la fiscalía." "El propio art. 89 CPP —de aplicación supletoria— establece que, ante el incumplimiento de lo allí regulado, se privará al acto y a sus consecuencias de todo efecto probatorio." "La cuestión traída a estudio se ha tornado abstracta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: