ORTEGA VANESAPAOLA CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
La parte actora y Gabriel Nicolás Ortega interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su amparo. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó el recurso, argumentando que no se configuraron violaciones constitucionales.
Amparo
Inconstitucionalidad
Derechos constitucionales
Debido proceso
Defensa en juicio
Gcba
Nulidad
Tutela judicial efectiva
Arbitrariedad
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Gabriel Nicolás Ortega y su familia
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Amparo por vulneración de derechos constitucionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de nulidad y se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las nulidades procesales deben interpretarse restrictivamente... no cabe más que su rechazo en virtud de que el argumento en el que fue sustentado carece de entidad para considerar viable una consecuencia jurídica como la pretendida." Además, se concluyó que "las violaciones constitucionales genéricamente invocadas no guardan relación directa e inmediata con lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: