Causa Nº 3296/2017-0 “R, S. R. M s/ art. 128 1° párrafo CP”
La defensa apeló la decisión del juez de grado que rechazó un acuerdo de avenimiento en un caso de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la audiencia por falta de intervención del Asesor Tutelar, afectando el debido proceso.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revisión del rechazo del acuerdo de avenimiento en un caso de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la audiencia y se ordena la intervención del Asesor Tutelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de intervención del Ministerio Público Tutelar... afecta al debido proceso, que es la falta de intervención del Ministerio Público Tutelar que resulta obligatoria de acuerdo a lo establecido en la normativa procesal local." "La falta de intervención de ese Ministerio, inválida cualquier acto procesal que tienda a concluir el mismo, pues previamente éste debió ser convocado y expedirse a sus efectos." "Se corresponde dar intervención a la asesoría tutelar a efectos que se expida en resguardo de sus intereses, pues en caso de que se cerrarse de modo definitivo el proceso no tendrá oportunidad de hacerlo en una instancia posterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: