Logo

Causa Nº 12108/2015-1 “March, Leandro s/inf. art. 82 CC”

El Defensor Oficial apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio por ruidos molestos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la descripción de los hechos era suficiente para garantizar el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Ruidos molestos Nulidad Prescripcion Derecho de defensa Contravencion Descripcion de hechos Accion contravencional Juez de grado Fiscalia


¿Quién es el actor?

Leandro March

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por ruidos molestos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y se desestima el planteo de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad del requerimiento de juicio es una medida extrema que solo debe ser adoptada cuando se verifica una limitación o afectación relevante del derecho de defensa del imputado." "La descripción permite al imputado conocer la conducta que se le atribuye y defenderse de la misma." "La garantía de defensa en juicio tiene carácter sustancial y no meramente formal, por lo que quien alegue su conculcación debe demostrar cuáles han sido los concretos perjuicios padecidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar