Logo

Recurso de Inconstitucionalidad en autos ‘SÁNCHEZ, Emilio Eduardo s/infr. art. 111 - C.C.’

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba del imputado Emilio Eduardo Sánchez. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Proceso penal Suspension del proceso a prueba Agravio constitucional Ministerio publico fiscal Imputado Derecho a la defensa Sistema acusatorio Jurisprudencia Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Walter Horacio Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Emilio Eduardo Sánchez
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso... no se encuentran configurados los supuestos que el art. 27 de la ley 402 establece para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El Ministerio Público no ha logrado demostrar un caso constitucional que justifique la revisión ante el T.S.J. de la resolución dictada por esta Sala."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar