MANTELECTRIC ICISA (RES. 695/EURSP/2015) CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE C.A.B.A SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
Mantelectric ICISA interpuso recurso directo contra la resolución del Ente Regulador por una multa impuesta. La Cámara de Apelaciones rechazó la oposición a la prueba ofrecida por la actora, argumentando la amplitud probatoria en este tipo de procesos.
Recurso directo
Multa
Amplitud probatoria
Ente regulador
Servicios publicos
Cumplimiento contractual
Sancion
Prueba
Caba
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Mantelectric ICISA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de C.A.B.A
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra una multa de $151,125 por incumplimiento de plazos de atención de emergencias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la oposición a la prueba ofrecida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En este tipo de proceso rige la amplitud probatoria, no se advierte impedimento alguno para su producción." "Costas por su orden (artículo 62, 2° párrafo, del CCAyT)." "Por ello, por mayoría, SE RESUELVE: Rechazar la petición de fs. 48/58 vta., con costas por su orden."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: