OTAROLA LUCAS JAVIER CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
El GCBA apeló la imposición de costas por el incidente de medida cautelar en un amparo por vivienda. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, argumentando que no corresponde la imposición de costas debido a que la medida fue resuelta inaudita parte.
Recurso de apelacion
Amparo
Vivienda digna
Costas
Medida cautelar
Gcba
Honorarios
Procedimiento administrativo
Derecho a la vivienda
Extincion del proceso
¿Quién es el actor?
Lucas Javier Otarola
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inclusión en un programa de asistencia habitacional.
- Decisión del tribunal: Se revocó la imposición de costas por el incidente de medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas son, en nuestro régimen procesal, corolario del vencimiento (art. 62 del CCAyT). Se imponen no como una sanción sino como el resarcimiento de los gastos provocados por el litigio." "La medida cautelar, tanto en primera como en segunda instancia, fue resuelta inaudita parte, es decir, sin que existiese sustanciación con la parte demandada, por lo cual no corresponde la imposición de costas en razón del incidente de medida cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: