RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos ‘Mulleady, Tomas s/ art. 111 CC’
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión a prueba del proceso seguido a Tomás Mulleady. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un agravio constitucional suficiente.
Recurso de inconstitucionalidad
Proceso penal
Suspension a prueba
Agravio constitucional
Ministerio publico fiscal
Autonomia funcional
Principio acusatorio
Legitimacion
Resolucion judicial
Derecho a defensa
¿Quién es el actor?
Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Tomás Mulleady
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión a prueba del proceso.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso." "El recurrente no logró demostrar un caso constitucional que justifique la revisión ante el T.S.J. de la resolución dictada por esta Sala." "Los cuestionamientos efectuados se relacionan con la interpretación de normas de jerarquía infra constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: