Logo

“Causa Nº 3475/2017-1 “GUEVARA DELGADO, JORGE y otros s/ art. 73 CC- Apelación”.

El incidente se refiere a la remisión de actuaciones entre los Juzgados Nº 22 y 18 en un caso contravencional. La Cámara de Apelaciones resolvió que corresponde la remisión de la totalidad de las actuaciones al Juzgado Nº 18, garantizando la imparcialidad del juez.

Incidente Remision de actuaciones Juzgado penal Imparcialidad Ley 12 Art. 45 lpc Conflicto jurisdiccional Juzgado n? 18 Juzgado n? 22 Causa contravencional


¿Quién es el actor?

Juzgado Nº 22

¿A quién se demanda?

Juzgado Nº 18
- Objeto de la demanda: Conflicto sobre la remisión de actuaciones en un caso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se dispone la remisión de la totalidad de las actuaciones al Juzgado Nº 18.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 45 de la ley 12 resulta claro y completo en cuanto a que deben remitirse las actuaciones y no un nuevo legajo de juicio." "La remisión del actual legajo que contiene la totalidad de las actuaciones realizadas en la etapa anterior, no permite afirmar que pueda afectar la imparcialidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar