“OCAMPO, Julián Agustín y otros s/art. 96 CP”
La defensa de Julián Agustín Ocampo y otros apeló la decisión que rechazó el planteo de incompetencia en un caso de lesiones en riña. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no existía interés federal en el hecho.
Recurso de apelacion
Lesiones en rina
Competencia
Interes federal
Universidad de buenos aires
Funcionario publico
Derecho penal
Jurisdiccion
Decision jurisdiccional
Agravio de imposible reparacion
¿Quién es el actor?
Julián Agustín Ocampo y otros
¿A quién se demanda?
Justicia Penal, Contravencional y de Faltas
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia en un juicio por lesiones en riña
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la incompetencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia es una cuestión de orden público que puede y debe ser tratada en cualquier instancia del proceso... no se advierte de qué manera la agresión física imputada a los acusados reviste interés federal." "No se advierte un evidente menoscabo en la prestación de servicio ni se produjo el cierre o clausura de sectores universitarios..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: