Zega Alejandro y otros c/GCBA s/empleo público (no cesantía ni exoneración), Expte. EXP 42315/0
Los actores demandaron al GCBA por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación del FONAINDO. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda, argumentando que el GCBA no es el sujeto pasivo del reclamo.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Fonaindo
Aportes previsionales
Gcba
Caracter remunerativo
Bonificabilidad
Ley 25.053
Jurisdiccion nacional
¿Quién es el actor?
Alejandro Mauricio Zega y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por incorrecta liquidación del FONAINDO y aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación del GCBA, revocando la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no tiene la potestad de disponer de los fondos involucrados en el sistema implementado mediante la ley 25.053... solo tiene la facultad para distribuir el monto que le otorga el Estado Nacional." "El aquí demandado no resulta ser titular de la relación jurídica sustancial objeto de autos... no habiendo sido el Estado Nacional demandado en los presentes obrados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: