Logo

LICERAN, PABLO DANIEL Y OTROS S/ART(S). 14346 (LEY DE PROTECCIÓN DE ANIMAL) - INC 5709/2016-8

La defensa interpuso un recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de inexistencia del hecho. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y anuló ciertos actos procesales por la intervención de una jueza recusada.

Recurso de apelacion Inexistencia del hecho Nulidad de actuaciones Ley de proteccion de animales Jueza recusada Perjuicio constitucional Proceso penal Decision judicial Actos procesales Defensa penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo Daniel Liceran.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público).
- Objeto de la demanda: Excepción de inexistencia del hecho y nulidad de actuaciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la resolución de primera instancia y se anulan ciertos actos procesales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la inexistencia de un hecho penalmente relevante, aparezca en forma patente, palmaria o manifiesta." "No existe en el sub lite, ni tampoco el recurrente ha logrado demostrar, los agravios causados a su defendido en cada uno de los actos dictados por la Sra. Juez de grado." "Corresponde por ello hacer lugar al recurso en lo relativo a este punto y anular expresamente dichos actos procesales en los que se valorara evidencia incorporada en base a la intervención de la jueza recusada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar